法律的專業天空第一線實務經驗[免費電話諮詢]0921-767453鄭先生律師團隊'法律人台中市第一線實務經驗wasdgood的部落格

第一線法律相關實務經驗.免費電話法律諮詢0921767453 鄭先生 台中市 優秀律師連線 各種商標申請 專利權 著作權 承辦過許多新聞媒體報導案件

生活法律: 法律並沒有明文規定分居達多久時間，就可以直接判決離婚，但若是分居以有相當一段時間，

.[我國最高法院判例二二年院字七七０號]、[一七年上字二八號判]...

判，認夫妻同居義務，固為婚姻關係之.[本質].的.[義務].，然如夫妻合意免除此義務，其情形並[不違背]...婚姻...[共同生活].之實質者，夫妻間一時的分居契約，似可認解釋為『有效』。 蓋依民法第一００一條第但書規定『有正當理由，可以免除同居』，可作為實務上承認分居之契約，但對於因工作上及其他情形有致夫妻分居之事實，達一定分居之年限而主張有離婚之原因，無異將分居原因亳無限制之擴張解釋，使分居制度作為離婚之緩衝期之立法美意有違。

法律並沒有明文規定分居達多久時間，就可以直接判決離婚，但若是分居以有相當一段時間，並可向法官證明此段婚姻以無繼續的可能，那可由民法1052條第二項〝難以維繫婚姻之重大事由〞來訴請離婚 ......

事.......實分居是否可作為訴請離婚的條件？ 但何時?與如何?[消滅.]?該.[正當理由之依據]??[並無明文]?其[不當][顯而易見]??。 蓋依民法第一００一條第但書規定『有正當理由，可以免除同居』，可作為實務上承認分居之契約，但對於..[因工作上]..及..[其他]情形有致夫妻分居之事實，達一定分居之年限而主張有離婚之原因，無異將分居原因亳無限制之擴張解釋，使分居制度作為.[離婚之緩衝期]..之立法美意有違。[法律].並.[沒有].[明文]...規定...[分居].達多久時間，就可以..[直接判決離婚]，但若是分居已有相當一段時間，[並可]...向法官.[證明].此段婚姻以.[無繼續].的可能，那可由民法??

1052條第二項〝[難以維繫婚姻之重大事由]?..[來訴請離婚

判決離婚=生活法律..尋求有關[離婚.分居.繼承權.遺產分配.法律]

.依法律的途徑來解決問題]...[.確保永久性的問題]?1.[我國最高法院判例二二年院字七七０號]、[一七年上字二八號判]

判，認夫妻同居義務，固為婚姻關係之.[本質].的.[義務].，然如夫妻合意免除此義務，其情形並[不違背]...婚姻..[共同生活].之實質者，夫妻間一時的分居契約，似可認解釋為『有效』。 蓋依民法第一００一條第但書規定『有正當理由，可以免除同居』，可作為實務上承認分居之契約，但對於因工作上及其他情形有致夫妻分居之事實，達一定分居之年限而主張有離婚之原因，無異將分居原因亳無限制之擴張解釋，使分居制度作為離婚之緩衝期之立法美意有違。法律並沒有明文規定分居達多久時間，就可以直接判決離婚，但若是分居以有相當一段時間，並可向法官證明此段婚姻以無繼續的可能，那可由民法1052條第二項〝難以維繫婚姻之重大事由〞來訴請離婚

在目前的法律如何找出=法律爭執點..[法律適用性]=先生就必須替公公償還這50萬。法律民法適用性.效力是成立的.法律上有是有[法律適用性]應依提出之個案去作分析研判，才有實益.的問題的問題立法院公報載9697有通過離婚後太太是要替雙方負擔負債部份有法院判決書認同這樣的行為是的離婚後，依發判決仍然要負債還款給銀行及提告訴人最新的法院判決成立的訴狀